"El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) dio a conocer un nuevo y
alarmante informe. Advierte que cientos de millones de personas se verán
afectadas por el deshielo y la disminución de glaciares y cubiertas de nieve,
como consecuencia del cambio climático. "Sólo la pérdida de nieve y de los
glaciares de las montañas de Asia afectaría aproximadamente al cuarenta por
ciento de la población mundial", señala el informe, presentado en Nairobi, sede
del PNUMA, la víspera del Día Mundial del Medio Ambiente.
Al mismo tiempo señala que otras áreas, como los Pirineos, los Alpes o los Andes, también se verán muy dañados por el impacto, añade el documento, que analiza las
tendencias actuales y posible evolución futura de los ecosistemas de hielo y
nieve, como glaciares, ríos y lagos helados.
Los efectos de alcance
global incluirán cambios sustanciales en la disponibilidad de agua para beber y
para riego, aumento de los niveles del mar, modificación de los patrones de
circulación del agua en los océanos y amenaza a la supervivencia de especies de
flora y fauna, entre otros."El cambio climático es un círculo vicioso en lo que
respecta a estos ecosistemas: temperaturas más altas llevan a menos hielo y
nieve y ello causa que la tierra y el mar tengan que absorber más luz solar, lo
que aumenta aún más las temperaturas", explicó Christian Lambrechts, de la
División de Alerta Previa del PNUMA y uno de los coordinadores del informe.
El Artico, según informan los científicos, se está calentando casi
al doble de velocidad que el resto del mundo. "La cubierta de hielo en el mar
Artico está disminuyendo un 8,9 por ciento por década en verano, y es posible
que para el año 2100 tengamos un océano ártico completamente libre de hielo en
la estación estival", dijo Lambrechts.
El documento también
confirma la tendencia a la disminución del tamaño de los glaciares del mundo en
los últimos años, y especialmente desde los años ochenta. "Los tres glaciares
que hay en Africa, en el Monte Kenia, el Kilimanjaro de Tanzania y las montañas
Rwenzori de Uganda, han perdido ya el 82 % de su superficie y es muy posible que
los glaciares del Kilimanjaro desaparezcan por completo en el espacio de dos
décadas", agregó el experto. En la Antártida y Groenlandia están las capas de
hielo que contienen el 98 por ciento del agua fresca congelada del planeta y,
como estimación, si Groenlandia se derritiera por completo el aumento del nivel
del mar llegaría hasta siete metros."
La denominación "calentamiento global" suele llevar implícita las consideraciones de la influencia de las actividades humanas. Esta variante antropogénica de la teoría predice que esto sucederá si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero.
La opinión científica mayoritaria sobre el cambio del clima dice que "la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años, es atribuible a la actividad humana". Las simulaciones parecen indicar que la principal causa del componente de calor inducido por los humanos se debería al aumento de dióxido de carbono. La temperatura del planeta ha venido elevándose desde finales del siglo XIX, cuando se puso fin a la etapa conocida como la pequeña edad de hielo.
Algunas veces se utiliza la denominación cambio climático, que designa a cualquier cambio en el clima, sin entrar en discusiones sobre su causa, para indicar la existencia de influencia humana se utiliza el término cambio climático antropogénico.
Calentamiento global y efecto invernadero no son sinónimos. El efecto invernadero acrecentado por la contaminación puede ser, según las teorías, la causa del calentamiento global observado.
Aunque la discusión se centra en la temperatura, el calentamiento global o cualquier tipo de cambio climático implica cambios en otras variables: las
La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera objetiva de evaluar simultáneamente estos cambios sea a través del uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano y que tienen una precisión muy limitada debido al desconocimiento actual del funcionamiento de la atmósfera.
El cuerpo multigubernamental y científico encargado de su análisis global es el
El protocolo ha sido tachado de injusto, al considerar asociadas el incremento de las emisiones al desarrollo, con lo que las naciones más afectadas serán aquellas menos desarrolladas. La previsión del protocolo es que, si todos los paises más contaminantes lo firmaran, se conseguiría una reducción de la temperatura media del aire en el planeta de 0.07 ºC.
(Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global)
El calentamiento global es, podemos decirlo con claridad, el problema ambiental más grave que nos afecta a nivel global por el que todos los países deben colaborar para paliarlo en la mayor medida posible.
A pesar de la negativa de EEUU de firmar el protocolo de Kioto y a parte de los acuerdos a los que puedan llegar los Estado en materia de protección del medio ambiente, los ciudadanos podemos aportar nuestro granito de arena para intentar frenar en pequeña medida el calentamiento global. Cierto es que los mayores contaminadores son las grandes industrias, pero los ciudadanos con los coches, calefacciones, etc., emitimos grandes toneladas de dióxido de carbono al medio ambiente.
Paliar este problema está en nuestras manos, por ello os facilito unos 14 consejos que nos ha mostrado Al Gore para reducir el cambio climático en su película "Una verdad incómoda", aunque hay algunos que no ponga que los podeis deducir por lógica (ej. utilizar más el transporte público, preferir ponerse un jersey a poner la calefacción, etc.):
Sé que algunos de estos consejos pueden ser muy incómodos para hacer por algunos de vosotros, pero no se trata de cumplir todos y cada uno, aunque se debería hacer, sino de que cada uno haga lo que esté en su mano, lo que pueda. Un pequeño sacrificio para nosotros hoy es mejorar el mañana. Aquí os dejo un vídeo de youtube para que veais un estracto de la película que os acabo de citar.
En la matanza de la Universidad de Virginia Tech, en EEUU, al menos 32 personas, además del asesino, murieron y otras 15 resultaron heridas en dos tiroteos registrados en el campus según el presidente del centro, Charles Steiger, que descartó que se tratara de un ataque terrorista. Estoy de acuerdo con los argumentos y la idea presentada por los autores. No podemos hablar de una sola sociedad de la información puesto que las nuevas tecnologías afectan y se desarrollan de modo diferente dependiendo de la sociedad de cada país o cultura determinada.
Si consultamos Wikipedia, “Una sociedad de la información es una sociedad en la que la creación, distribución y manipulación de la información forman parte importante de las actividades culturales y económicas”. Con esta definición, si reflexionamos un poco, podemos ver q ue no solo habrá una sociedad de la información, puesto que no todas las sociedades tratarán la información de la misma forma, no todas le darán la misma importancia o en el mismo sentido.
Por ejemplo, en un determinado país la manipulación de la información estará muy controlada y vigilada por el poder público mientras que en otro podrá ser más libre con una mayor distribución.
En conclusión, puede ser que la expresión de “sociedad de saberes compartidos” no sea muy acertada para la realidad que se pretende describir, pero, sin duda, lo es más que Sociedad de la Información porque estamos hablando, en definitiva, de una realidad plural.
